Posteado por: uranuevacultura | noviembre 3, 2014

Los regantes de Lerín votan ‘no’ a incluir sus fincas en el Canal de Navarra

consulta-lerinLos miembros de la Comunidad de Regantes de Lerín dijeron ayer no al proyecto estrella del Gobierno Foral, el Canal de Navarra. De esta forma, tras una larga jornada electoral, el resultado de la misma fue que de los 2.488 votos emitidos, 1.315 eran no a la inclusión de las fincas en el Canal de Navarra (un 52,8%) y otros 1.173 recogían el sí (47,1%).

Es de destacar que debido a los propios estatutos de la Comunidad de Regantes para que ganasen los que se oponen al Canal bastaba con que habrían obtenido el 25,1% de los votos emitidos. Esto se debe a que según las normas de este colectivo, para hacer un cambio sustancial, como sería la inclusión en el Canal de Navarra, hace falta que lo apoye el 75,1% de los votos. Así las cosas, los que se oponen al proyecto han conseguido porcentualmente el doble de sufragios de los que necesitaban.

Aunque, como se ha explicado, en esta votación importaba el número de sufragios, no el de personas que votasen en un sentido u en otro, es de destacar la alta participación. Ya que en total votaron 657 propietarios (aunque algunos de los incluidos en esa cifra lo hicieron con más de una papeleta por tener diferentes derechos) de los 961 podían hacerlo. De ellos, 401 se inclinaron por el no al Canal de Navarra y 256, votaron a favor. Es decir, un 61% de los que votaron, dijeron no al proyecto.

un año Ha pasado un año desde que Intia presentó el proyecto en Lerín y desde entonces la polémica ha estado presente en torno a este proyecto. Gracias a la votación de ayer, ahora sí que se conoce la opinión de los regantes de Lerín. No obstante, la jornada electoral fue muy intensa y el escrutinio terminó pasadas las 23.00 horas. Sobre las 9.15 de la mañana se abrieron las urnas y desde ese momento hasta que se cerraron pasadas las 21.00 horas no pararon de llegar votantes. Poco a poco se fue acumulando retraso y en torno a las 13.00 horas sólo habían votado 200 regantes mientras hacía cola otro centenar.

En la fila para votar se encontraban vecinos de Lerín partidarios de entrar en el Canal de Navarra y también quienes rechazan el proyecto. Unos y otros charlaban y la tranquilidad y el respeto fue la nota predominante durante todo el día.

reacción de upn El alcalde de Lerín, Marcelino Azcoiti, era uno de los más esperados entre sus vecinos ya que portaba 21 sufragios del Ayuntamiento que, como se acordó en el polémico Pleno del jueves, iban a ser en el sentido positivo. “Está todo muy tranquilo. Hay mucho control y muchos interventores y está transcurriendo todo de forma correcta”, aseguró el primer edil, que votó en torno a las 20.30 horas. Azcoiti ha defendido este proyecto, pero ayer por la noche ya adelantó que su grupo “respetamos lo que ha salido, el pueblo ha hablado y ha dicho de forma clara que no lo quiere. Para nosotros este proyecto termina aquí y pasamos página. Ahora vamos a pedir regadío para el secano”, indicó.

Entre los que se oponen al proyecto estaba en la fila para votar por ejemplo Carlos Yerro, quien tenía muy claro que iba a decir que no. “Ahora abro y tengo el agua que quiero, no tengo por qué buscarla de otro sitio”, indicó y remarcó que procede de una familia de agricultores. “Compramos esas tierra por su riqueza. No estoy en contra de modernizar el regadío pero me opongo a perder la concesión del agua que tenemos desde hace muchos años”, indicó. Carlos Yerro destacó el papel que ha tenido la Plataforma en contra del proyecto a lo largo de este último año. “Si no fuera por la Plataforma hoy no habría venido tanta gente a votar. Esto se tenía que haber hecho hace ya mucho tiempo”, advirtió. Igualmente aclaró que respeta a quien está a favor del proyecto. “No estoy en contra del que vota que sí, lo que no me gusta es la imposición”.

De similar opinión eran Máximo Martínez y Manoli González, que también esperaban su turno para votar. “Nos parece absurdo que tengamos un regadío y nos quieran poner otro. Entendemos que es bueno para el secano, pero no para lo nuestro”, explicaron.

Otras personas como Ana Cabezón sí que ven con buenos ojos el proyecto y su voto iba a ir en este sentido. “Desde la prehistoria el agua es vida. No podemos darle la espalda al progreso y menos en estos tiempos. Es una oportunidad y Lerín ya ha dejado pasar muchas como la de la industria, la DO Rioja y si ahora no cogemos esto, ¿a qué nos vamos a dedicar? En Lerín estamos 1.700 empadronados y cada vez irá a menos”.

La lerinesa Nelva Ramírez y miembro de UPN también ve positivo el proyecto. “Es una oportunidad para Lerín. El Canal traerá industria”, indicó. También criticó que el sindicato UAGN “no haya explicado el Lerín este proyecto que defiende”, lamentó.

Durante todo el día, el retraso que se iba acumulando preocupó a los miembros de la Plataforma. “Este retraso nos perjudica. En la Plataforma somos pequeños propietarios y hay personas que son de fuera y que están esperando a votar pero si se van porque hay mucha cola no lo van a hacer”, lamentaba Consuelo Ochoa.

Diario de Noticias, Lunes, 3 de Noviembre de 2014

El Canal se estrella contra el regadío tradicional en Lerín

La Comunidad de Regantes de Lerín ha dado un plante al Canal de Navarra y, en una votación vinculante, han decidido que no tomarán agua de la nueva infraestructura faraónica. Ellos prefieren su sistema de regadío tradicional, de origen medieval. El triunfo del «No» fue arrollador ya que obtuvo más de la mitad de los votos cuando le bastaba con el 25%. La victoria fue, además, simbólica, ya que el alcalde de UPN utilizó los terrenos públicos y, pese a ello, fracasó.

El sistema de regadío tradicional de Lerín pervivirá y el macroproyecto de ampliación del Canal de Navarra tendrá que rediseñarse. La comunidad de regantes celebró el domingo una votación vinculante donde quedó bien a las claras que no necesitan el agua del Canal y que seguirán con los riegos a manta con agua del Ega, como se ha hecho siempre. El «No» venció con un 52,8% de los votos, cuando le bastaba el 25,1%, abriendo el paso además a que se celebren consultas similares en otros pueblos que pongan en entredicho la mayor concesión de obra pública concedida el año pasado en el Estado: la ampliación del Canal de Navarra, por 150 millones de euros.La votación se hizo según el apeo, es decir, votaron quienes tienen tierras afectadas al regadío tradicional de Lerín y fue un voto ponderado según la cantidad de terreno de cada uno (cantas mas robadas, más votos). Votaron 657 personas, de las cuales 401 votaron en contra del Canal y 256, a favor. Al final, como los grandes terratenientes del pueblo estaban a favor de la destrucción del regadío tradicional y tenían más derechos, el resultado quedó más reñido: 1.315 votos en contra frente a 1.273 a favor. En total, ejercieron el derecho a voto el 70% de los regantes aptos para ello.

Un dato muy significativo fue la actitud del alcalde, Marcelino Azcoiti, de UPN. Desde la Plataforma en Defensa del Regadío Tradicional de Lerín se había solicitado al Consistorio que se mantuviera al margen de las votaciones y que no ejerciera sus derechos por las fincas públicas, dado que no todo el pueblo pensaba de la misma manera. Sin embargo, Azcoiti (con el apoyo de sus concejales) sí que votó. Y, además, no solo votó por las tierras del Ayuntamiento (que se contabilizaban como 21 votos) sino también por las de la residencia de ancianos del pueblo, cuyo patronato preside. Los 25 votos de la residencia para votar en favor del Canal requirieron también la aquiescencia del cura y de la madre superiora.

Futuro y posibilidad de réplicas

Consuelo Ochoa, de la plataforma en favor del sistema tradicional, se mostró ayer cansada pero muy satisfecha por haber salvado el regadío. «Nosotros tenemos un compromiso con el sistema de regadío en Lerín y seguiremos construyendo un futuro para él. Estamos por concentrarlo y mejorarlo, pero el sistema antiguo es mejor y, además, evita que un pueblo de 1.700 habitantes engorde su deuda pública en 3,5 millones».

En este sentido, Ochoa explica que el faraónico proyecto del Canal de Navarra está estrellándose con una triste realidad: que no es rentable. Según explicó, del entramado que ya se ha construido «un 40% de las tierras no han puesto el riego y hay muchísimos agricultores que se están arruinando». En cuanto a los puestos de trabajo que se han conseguido para nuevos agricultores, el resultado ha sido muy lamentable. Solo hay 83 nuevas altas.

El golpe dado por los regantes de Lerín al Canal amenaza con tener réplicas en otros pueblos. «Los siguientes son los de Cárcar, que contarán con todo el apoyo y asesoramiento de nuestra plataforma, entendiendo que cada pueblo tiene sus particularidades», explicó Ochoa.

Tal y como se ha planteado el conflicto en Lerín, la oposición al Canal tiene una vía simple de acción. Para las comunidades de regantes tradicionales, pasar a emplear agua del Canal equivale a su disolución y ello requiere de un cambio estatutario que, por lo general, exige mayorías cualificadas. Por este motivo, en Lerín era necesario para la entrada del Canal que lo aceptara el 75% de los regantes.

Tras su fracaso, alcalde de Lerín avanzó que intentará que haya ramales del Canal para cambiar las fincas de secano a regadío. Queda por ver cómo reaccionará el Gobierno navarro.

Gara, 04/11/2014

 

 

 

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: