14 asociaciones y 15 personas hemos sido citadas a un acto de conciliación el 30 de marzo por parte de la empresa propietaria de la macrogranja de Caparroso (Navarra) y de la proyectada para Noviercas (Soria), Valle de Odieta – Hibridación Termosolar Navarra.

[Ir directo al formulario donde expresar tu apoyo…]

La empresa considera que hemos realizado declaraciones que pueden ser calumniosas e injuriosas al difundir información sobre la situación de la macrogranja. Según la citación, la empresa cree que los colectivos hemos difundido información que presuntamente podría dañar su reputación, haciendo referencia a un informe que se entregó en el Parlamento de Navarra el pasado 10 de septiembre de 2021 y que presentamos también en rueda de prensa.

A pesar de que este tercer ciclo de planificación se haya presentado en las charlas previas  y en los bonitos preámbulos como un avance en la dirección de la protección de los ecosistemas hídricos,

en consonancia con la normativa legal de máximo rango en aguas, la Directiva Marco del Agua, comprobamos, tanto en los detalles que realmente determinan la base sobre la que se constituye el plan, como en las asignaciones de presupuestos, que se sigue supeditando cada parte del plan a una continuidad en las viejas políticas de oferta de agua y de la mera explotación del agua como recurso, sean cuales sean sus consecuencias ambientales.

Por ello, y dada la ausencia de resultados visibles de las alegaciones presentadas en los ciclos anteriores, o en el Esquema de Temas Importantes de este ciclo, y para no gastar demasiado de su valioso tiempo, ni tampoco del nuestro, nos centramos en solamente algunos ejemplos de especial interés por su conflictividad en Navarra.

Los regadíos del Canal de Navarra incluyen más de 700 ha en zonas inundables, estando expuestos a múltiples daños por inundación, como era bien conocido y como ahora queda demostrado. En vez de pedir limpiezas y dragados inútiles y contraproducentes a cada inundación, a ver cuándo aprendemos a respetar las zonas inundables y a prevenir los riesgos simplemente evitándolos.

No nos alegramos de que la calamidad nos dé la razón, pero es necesario insistir una y otra vez para que las cosas cambien. Desde Urbizi presentamos en su día alegaciones en tiempo y forma a este sinsentido de invertir dinero público en infraestructuras de riego en zonas inundables. Por supuesto nuestras alegaciones fueron ignoradas porque lo que interesaba a Gobierno de Navarra era añadir tierras a toda costa. Y ahora vienen las lamentaciones y el echar balones fuera.

Fotografías tomadas para Urbizi en los regadíos del Canal de Navarra en Larraga 13/12/2021

Valle de Odieta, la empresa propietaria de la macrogranja de vacas de Caparroso, está llevando a cabo una activa defensa de su modelo de explotación y la envuelve en conceptos como economía circular, ganadería sostenible, bienestar animal, iniciativa contra la despoblación,…

Es la misma empresa que ha solicitado autorización para la instalación de otra similar con 23.500 vacas en Noviercas, Soria, y que, ante la negativa de la Confederación Hidrográfica del Duero de concederle el agua solicitada, acude a políticos autonómicos y locales para que le ayuden con su proyecto. Numerosos grupos ecologistas, y sin intención de perjudicar a nadie, apuntan algunos de los problemas que este tipo de explotaciones originan en el entorno natural donde se instalan. En el caso de la de Caparroso, el desacuerdo parte de la constatación del incumplimiento continuado tanto de las buenas prácticas agrarias, como de las condiciones específicas contenidas en la autorización ambiental de la macrogranja, unido a un notable aumento de la contaminación por nitratos en la zona en la que se sitúa. Estos hechos han sido comprobados por los vecinos de la zona y bien documentados en múltiples actas e informes de SEPRONA, Policía Foral, Guarderío Ambiental, ONGs y técnicos del Gobierno de Navarra

Análisis de la evolución del promedio anual de nitratos en las masas de agua subterráneas de los aluviales Aragón-Ebro y Cidacos (Navarra). Identificación de tendencias ascendentes y posibles causas

https://drive.google.com/file/d/1-MikDVE857PapSm7-PtLnv95eYG6xQnr/view?usp=sharing

En memoria de nuestro querido amigo y compañero

Urbizi ha vuelto a recordar por escrito a Gobierno de Navarra su obligación ineludible en el ámbito de sus competencias de definir los caudales ecológicos (mínimos, máximos y tasas de cambio) en los ZEC fluviales, como elemento esencial en la conservación de los valores de estos ZEC y componente imprescindible en el Plan Hidrológico.

Río Irati, Foto de Gaizka Aranguren Urrotz

También ha insistido en su solicitud de participar como parte interesada en el proceso de definición de los caudales, así como en los comités de pilotaje, en especial en el del ZEC Ega-Urederra a cuya creación se han comprometido tras recomendación del Defensor del Pueblo

ZEC FLUVIALES NAVARRA

1. Tramos Bajos del Aragón y del Arga
2. Tramos medio del río Aragón
3. Regata de Orabidea y Turbera de Arxuri
4. Río Bidasoa
5. Río Baztán y regata Artesiaga
6. Ríos Esca y biniés
7. Río Areta
8. Ríos Ega y Urederra
9. Río Salazar
10. Río Ebro
11. Sistema fluvial de los ríos Irati, Urrobi y Erro

EXPONE

• El escrito presentado:

Después de comprobar que la empresa Valle de Odieta ha estado utilizando sin concesión cientos de miles de m3 de agua al año para usos ganaderos en la mega-granja de vacas de Caparroso desde 2012, surge la cuestión de si tampoco disponían de concesión de aguas para el regadío de 105 ha que lleva varios años en funcionamiento (y que en principio, no están integradas en ninguna comunidad de regantes), ya que no aparece en el Registro de Aguas, a pesar de suponer un consumo muy elevado de agua (dependiendo de los cultivos, entre 300.000 y 800.000 m3/año)

Se trata de una anomalía más de las muchas que acumula impunemente este conglomerado autodenominada «biogranja» y que tanto presume de economía circular.

(Nota: Urbizi continúa sin recibir respuesta alguna al escrito de denuncia dirigido a la Confederación por el uso ilegal de agua en la granja. Ya vemos que a los grandes no se les toca.)

Ortofoto SITNA 2018 – Parcelas en regadío.

Escrito de Urbizi remitido a la Oficina de Información Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

De conformidad con la Ley de información ambiental (Ley 27/2006, de 18  de julio), les solicitamos respuesta acerca de la existencia de concesión de aguas para unos cultivos de regadío de la empresa Valle de Odieta.

Se trata de los regadíos que están en funcionamiento en las parcelas 3 y 4 del polígono 12 de Caparroso.

Consultado el Registro de Aguas no se ha encontrado inscrito en el mismo ningún aprovechamiento que coincida con el titular, objeto, ubicación y volumen, mencionados arriba.

Por lo tanto, solicitamos información sobre las siguientes cuestiones:

• ¿La empresa Valle de Odieta S.C.L cuenta o no cuenta con concesión de aguas para su uso en las mencionadas parcelas?
• En caso positivo, les rogamos que nos remitan el número de expediente y la resolución por la que se otorga la concesión.
• En caso negativo, ¿qué acciones está llevando o va a llevar a cabo la Confederación Hidrográfica del Ebro como entidad competente en aguas dada esta situación?

y solicita a la CHE el precintado de los pozos que la macrocranja de Caparroso utiliza sin autorización

La Confederación Hidrográfica del Ebro ha respondido a una solicitud de información ambiental presentada por Urbizi el pasado 28 de abril sobre la existencia de concesión por parte de la granja, informando de que la concesión de aguas solicitada por Valle de Odieta se encontraba “en tramitación”, y de que la Presidenta de la Confederación había emitido resolución el pasado 5 de mayo de concesión de aguas para 3.450 cabezas de ganado vacuno.

En primer lugar, llama fuertemente la atención que habiendo estado la granja en explotación desde el año 2.010, con un consumo de cientos de miles de metros cúbicos al año, 11 años más tarde, pero tan sólo 7 días después de la solicitud de información por parte de Urbizi, aparezca una resolución.

SITNA Ortofoto 2020 – Granja Valle de Odieta en Caparroso

En cualquier caso, los supuestos determinantes del otorgamiento de esta concesión han sido ampliamente excedidos, ya que, en vez de las 3.450 cabezas de ganado de la concesión, la granja cuenta en la actualidad con 5.200 vacas adultas y 2.800 terneros, y está construyendo ampliaciones para llegar a 7.200 vacas adultas. Esta incoherencia debería de llevar a la denegación o a la revisión de la concesión.

Por otro lado, dada la ilegalidad en la extracción de aguas, y las graves afecciones de contaminación que la macrogranja y la planta de bio-metanización anexa están produciendo sobre el entorno, con un incremento de la contaminación por Nitratos en su zona de influencia bien documentado, y que incluso están afectando a aguas de abastecimiento para consumo humano, se solicita a la CHE el precintado de los pozos que la empresa está usando.

TEXTO INTEGRO DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO