PAMPLONA. El doctor en Ciencias Físicas y profesor emérito de la Universidad de Zaragoza Pedro Arrojo ha planteado este martes en el Parlamento de Navarra que se renuncie al recrecimiento del pantano de Yesa y que se ponga en marcha un nuevo sistema de regulación del agua en tránsito, recurriendo al recrecimiento de presas menores.

Pedro Arrojo, que también es diputado de Podemos por Zaragoza en el Congreso, ha participado este martes en una comparecencia en el Parlamento foral junto con la plataforma ‘Yesa + No’, a petición de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra, para exponer su visión y alternativas al recrecimiento del embalse.

Pedro Arrojo ha advertido durante su intervención de que aunque Yesa se recreciera y aportara mil hectómetros cúbicos más de agua, “no cabe más agua por el Canal”. “Este agua no se ha diseñado propiamente para el regadío, no por ninguna maldad, sino porque como reconocen los regantes la capacidad de agua está saturada. No cabe más por el Canal”, ha afirmado Arrojo.

A juicio del profesor, “la única forma de aprovechar más agua para el sistema es la regulación en tránsito, a través de presas y balsas que están dentro del sistema y que se llenarían en invierno o en otoño cuando los canales están baldíos, y ahí sí se puede utilizar el agua para el riego”. “Más allá de las buenas o malas intenciones, el canal no admite más agua en tiempo de riego”, ha indicado.

Pedro Arrojo ha señalado que “aunque solo fuera por la dinámica de cambio climático, promover expectativas de crecimientos masivo de regadío en el Ebro no solo es una insensatez, sino que vulnera el regadío que ya tenemos”.

TRES PROPUESTAS Por ello, ha planteado “reforzar la viabilidad y la sostenibilidad” del regadío actualmente existente. Para ello, ha propuesto tres medidas: la modernización del sistema de regadío en 44.000 hectáreas, la retirada del riego indemnizado en 8.000 hectáreas de baja productividad por problemas de salinidad y drenaje (en gran medida cultivos de arroz); y la puesta en marcha de un sistema de presas y balsas de regulación en tránsito que incluiría el recrecimiento de Malvecino y Carcastillo 1 (ya previsto), así como las presas de Marracos, Carcastillo 2, Erla Sureste, Erla 1, Erla 2, Erla 3, y La Orés.

Según Pedro Arrojo, “estas tres estrategias podrían generar una disponibilidad de hasta 684 hectómetros cúbicos de agua, más de lo que aportaría el recrecimiento de Yesa”.

En cuanto al coste económico de sus tres medidas, Pedro Arrojo ha señalado que la retirada de riego indemnizado tendría un coste de 6 céntimos por metro cúbico, la modernización supondría 6.000 euros por hectárea, y las presas tendrían un coste de 255 millones de euros, aunque no sería necesario realizar todas al mismo tiempo.

MANIFESTACIÓN EN MADRID Por su parte, la plataforma ‘Yesa + No’ ha anunciado que el próximo 2 de abril celebrará en Madrid una manifestación para “pedir una solución digna a la obra del recrecimiento de Yesa”.

Tras escuchar las palabras de Arrojo, el parlamentario de Podemos Rubén Velasco ha afirmado que la alternativa planteada es “mucho más sostenible” que el recrecimiento de Yesa, “en el sentido de que la modularidad permitiría un desarrollo más paulatino y se haría en función de las disponibilidades presupuestarias”.

Por parte de Geroa Bai, Unai Hualde ha señalado que su grupo ha solicitado “siempre” la paralización de las obras y ha recordado que el acuerdo programático que suscribieron los cuatro grupos que sostienen al Gobierno también aboga por la paralización de la obra y “la apertura de un debate sobre soluciones alternativas”.

En la misma línea, el portavoz de EH Bildu, Dabid Anaut ha afirmado que su demanda es que se paralicen las obras y ha abogado por analizar la situación desde el punto de vista de la seguridad. “Es una aportación muy interesante la de la alternativa presentada aquí y es para tenerla en cuenta”, ha indicado.

La parlamentaria de Izquierda-Ezkerra Marisa de Simón ha asegurado que “la seguridad es fundamental” en este momento y ha pedido “un estudio independiente” en torno al recrecimiento de Yesa. “Las alternativas existen, las pequeñas presas y balsas parece que serían una solución más económica”, ha planteado.

Por parte de UPN, Luis Zarraluqui ha afirmado que Pedro Arrojo ha dicho cosas que son “de cajón”. “Evidentemente la modernización del regadío se tiene que hacer, retirar el riego de baja productividad parece una obviedad, se haga o no se haga Yesa”, ha dicho. No obstante, ha precisado que “este no es el foro para debatirlo” y ha planteado la importancia de analizar la alternativa desde el punto de vista técnico y no político.

Finalmente, la parlamentaria del PSN Inma Jurío ha señalado que las competencias de Navarra en torno al embalse de Yesa son “limitadas” y ha apostado por que se realice la obra “con todas las medidas de seguridad oportunas y dando la información necesaria a los ciudadanos”. “No creemos que se deba proceder a la paralización de la obra”, ha indicado.

Leer Más…

PAMPLaretxabalaONA. El profesor de Geomorfología y Geotecnia de la Universidad de Navarra, Antonio Aretxabala, ha afirmado que el movimiento de la ladera de Yesa “no se ha parado” y ha asegurado que “estas inestabilidades no solamente son provocadas, sino que se está jugando con fuego”.

El profesor de la Universidad de Navarra, que ha comparecido en el Parlamento foral a petición de EH Bildu para presentar una informe que ha elaborado sobre la evolución de la ladera de Yesa, ha explicado que los propios datos de la Confederación Hidrográfica del Ebro atestiguan que se están registrando movimientos en la ladera y ha señalado que “el recrecimiento del embalse no puede ser la solución” a las inestabilidades.

“El recrecimiento sí que puede aportar estabilidad, pero en el espíritu de un embalse está almacenar agua, no aguantar laderas inestables. Normalmente, en el espíritu de las laderas estables está aguantar agua, eso por definición”, ha explicado.

El especialista ha señalado que “la seguridad en Yesa siempre ha sido una promesa”. “Ha habido promesas basadas en datos erróneos de los parámetros geotécnicos, por lo tanto la seguridad sigue siendo una promesa”, ha indicado, para señalar que todo los movimientos que se han registrado han sido “provocados por el hecho de excavar”.

Asimismo, ha explicado que los vecinos desalojados no regresarán a sus casas, puesto que de hecho ya están cobrando indemnizaciones, y ha citado un informe de la Universidad Pública de Navarra que señala que el 63 por ciento de la población de Sangüesa siente miedo por la situación.

Aretxabala ha lamentado que “muchos vecinos han gastado dinerales arreglando grietas” en sus casas, sin que la Confederación Hidrográfica del Ebro les advirtiera de que el movimiento de la ladera obligaría a su salida definitiva del lugar.

A su juicio, “el Gobierno de Navarra debería haber pegado un puñetazo en la mesa ante la trituración absoluta en la ladera, que es por lo que se ha movido la presa y por eso se han registrado filtraciones”. “Ha sido un chandrío por no conocer el terreno, por no conocer la estructura, por no conocer el ángulo de rozamiento”, ha subrayado, para añadir que lo ocurrido no ha sido producto de la naturaleza sino de un “error” humano.

Leer Más…

Yesa-denuncia-CHE-cercanos-deslizamiento_EDIIMA20160201_0288_4La plataforma ‘Yesa + No’, junto con Sustrai Erakuntza y la alcaldesa de Gallipienzo, Karmele Iriguíbel, ha registrado este lunes en la Delegación del Gobierno en Navarra una denuncia administrativa contra la Confederación Hidrográfica del Ebro al considerar que “puso en peligro” a la población de localidades cercanas al pantano cuando en 2013 se produjo el deslizamiento de la ladera derecha del pantano.

La denuncia ha sido presentada en el Registro de la Delegación del Gobierno, en Pamplona, por el representante de Yesa + No Iker Aramendía, el miembro de Sustrai Erakuntza Martín Zelaia y la alcaldesa de Gallipienzo, Karmele Iriguíbel.

Leer Más…

imagen 01 16“Una situación de completa insostenibilidad y de auténtico colapso hídrico y medioambental dentro de unos pocos años en una buena parte del país”. Es la conclusión del informe “Los efectos del cambio climático sobre el agua en España y la planificación hidrológica”, publicado por Ecologistas en Acción, en el que se apunta, en el año 2021 y por los efectos del cambio climático, un escenario con cerca de un 20% menos de los recursos hídricos que había disponibles a principios de la década de los 90. A pesar de la escasez cada vez mayor de agua, está previsto en el mismo periodo un incremento sobre las demandas actuales de cerca del 10%.

Leer Más…

castorLa huella de los castores, su trabajo silencioso en las orillas de los ríos, los árboles derribados y con las marcas de los dientes en los troncos o las represas con el material que arrastran ya no son solo patrimonio de los ríos de la mitad sur de la Comunidad foral. Desde hace unos días los restos son apreciables, al menos, en Villava. En esta localidad de la comarca de Pamplona han sido vistos en el tramo bajo del río Ultzama, en la desembocadura del Arga. Leer Más…

yesa-manifa_zangozaUna manifestación ha recorrido este domingo las calles de Sangüesa para exigir una “solución digna” al “desastre” del proyecto del recrecimiento de Yesa, que pasa por la paralización de las obras y la moratoria de los procedimientos relacionados con el proyecto.

Leer Más…

fernando.jaramilloLos sistemas de riego de la agricultura y las presas y embalses generan un 20% más de evotranspiración (la pérdida del agua de una superficie y la transpiración de las plantas cuando absorben el agua) de lo que se sabía. Este fenómeno incide en una menor disponibilidad de agua a nivel mundial, con una huella hídrica en aumento en los últimos años. Así lo señala Fernando Jaramillo, investigador del Departamento de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), autor de un reciente estudio publicado en la revista Science sobre esta cuestión. Según este experto, la evotranspiración incide además en el clima, pero no se está teniendo en cuenta. Por ello, reclama que se estudie este fenómeno de la misma manera que los gases de efecto invernadero para luchar contra el cambio climático.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | diciembre 28, 2015

Unos 3.000 regantes del Canal, afectados por la subida del 15% de la tarifa

canal-de-navarraUnos 3.000 regantes se han visto afectados por la aplicación del 15% de incremento en la tarifa de riego y abastecimiento girada por la sociedad gestora del Canal de Navarra, Canasa, el mes pasado. Este aumento supone una subida del coste por hectárea de entre 20 y 30 euros según el tipo de cultivo. Sin embargo, aunque Canasa ya ha pasado la factura de este año a los agricultores con el 15% de incremento, el consejo de esta sociedad aprobó esta semana que la modificación del precio de esta tasa se va a tratar el próximo mes en la Comisión de Seguimiento, integrada por dos representantes de la Administración central, dos del Gobierno foral y dos de los usuarios (uno de la comunidad de regantes y otro de los usuarios de boca), para contrastar y consensuar el incremento de tarifas.
Leer Más…
Posteado por: uranuevacultura | diciembre 25, 2015

URA, Nueva Cultura del Agua, denuncia la demolición de la Presa de Miranda

Miranda_regadioA la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo: En relación con un posible delito contra el patrimonio y medio ambiente por la demolición de la Presa de Miranda:

EXPONEN:

Leer Más…

yesa_presaEl Gobierno de Navarra ha acordado hoy, en ejercicio de sus competencias en materia de protección civil, iniciar las actualizaciones del Plan Territorial de Protección Civil de Navarra y de los planes especiales de emergencias por inundaciones y por riesgo sísmico, para que estos protocolos se adecuen y recojan los riesgos que pudieran derivarse de los trabajos de recrecimiento del embalse de Yesa. Las últimas actualizaciones de los tres citados planes datan de 2011.

Leer Más…

Older Posts »

Categorías

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.