Foz_de_Arbayún_río_cerca

Foz de Arbayún – comakut – CC BY 2.5 -creado 16 de julio de 2006

La asociación ZAIN (Zaraitzu Ibaia Naturala), que ha nacido para la conservación y el desarrollo de este río, ha sido presentada el día 1 de junio en el puente de Biotzari. Su primera actividad será un gran auzolan que se organizará pueblo a pueblo para limpiar de basura el cauce del río (más de 60 kilómetros de longitud), el 10 de agosto.

A continuación reproducimos su manifiesto fundacional.

ZAIN es el nombre con el que finalmente se conocerá la Asociación que desde este mes de mayo, agrupará a las personas que en estos últimos meses desarrollamos una labor de sensibilización y compromiso con el Río Salazar.

ZAIN son las siglas de una Asociación denominada ZAraitzu Ibaia Naturala. Y además, como en la asamblea fundacional quedó recogido, cualquiera de sus acepciones en euskera nos sirve de referencia.

ZAIN, vena en euskera. Arteria a través de la cual se transmite la vida en este caso no a un cuerpo, sino a toda una serie de valles.

ZAIN, raiz en euskera. Origen por tanto. De costumbres, ritos, mitos y leyendas. Origen de riqueza, de comercio, de ocio y de cultura. Raiz de quienes somos y de quienes queremos continuar siendo.

ZAIN, verbo referido al cuidado. Vínculo que nos une a un Río con el que establecemos una relación de reciprocidad. Lo cuidamos, para que sus aguas sigan cuidando nuestros montes, nuestros valles y todas las especies que en ellos habitamos.

Esta Asociación nace ante la amenaza objetiva que representa para nuestros valles la inclusión, por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro, del Río Salazar en sus planes para el llenado del pantano recrecido de Yesa. Leer Más…

Anuncios
Posteado por: uranuevacultura | mayo 4, 2019

CANAL DE NAVARRA Y TAV NAVARRO, INFRAESTRUCTURAS AL PILL-PILL

Foto canal de navarra en Pitillas

Foto: Canal de Navarra en Pitillas – Iker Adalid Cía -CC BY-SA 4.0 – 18/08/2015

CANAL DE NAVARRA Y TAV NAVARRO, INFRAESTRUCTURAS AL PILL-PILL (1)

Son ya muchos los años en que se habla de las infraestructuras necesarias para Navarra: autopistas-autovías, aeropuerto, TAV en sus diversas denominaciones (AVE, TAP), embalses, Canal de Navarra, Circuito de Los Arcos, Baluarte, Reino Arena, etc., etc., pero parece una norma que en época pre-electoral se intensifiquen los debates y propuestas sobre ellas en los medios de comunicación. Portavoces políticos de uno y otro signo, empresarias/os, sindicalistas, ingenieros,…, o simplemente personas usuarias de las mismas, se lanzan al foro diciendo lo que se debe construir y lo que no, sobre dónde, cómo y cuándo se debe construir una importante infraestructura.

En la avalancha de pronunciamientos destacan dos infraestructuras que generan enorme controversia, el Canal de Navarra y el TAV navarro. Ambas son propuestas de envergadura, ligadas a determinadas concepciones políticas y económicas del mundo desarrollado. Con todo lo que se ha dicho y hecho sobre ellas siguen requiriendo una reflexión de fondo, crítica y autocrítica. Leer Más…

Fuentes de Yamaguchi  – tat.fotolibre.net

Uno de los objetivos más destacados del plan es la de ofrecer agua bruta de calidad en toda la geografía navarra. El esquema general de esta planificación ha sido la centralización de las fuentes de agua dulce para el suministro urbano, de modo que este plan abunda y profundiza en la línea que desde hace años lleva al abandono de las fuentes y manantiales que proveían de agua a las poblaciones de pequeño y medio tamaño, así como el abandono de los pozos aluviales que en localidades de la ribera y zona media servían también de suministro a poblaciones medias y grandes.

Esto significa que:

Suministros locales, cercanos en distancia física, reconocidos y cuidados durante siglos se abandonan, en el sentido literal; se resta automía local y diversidad de sumnistro que siempre es mejor garantía del mismo.

Se ofrece el suministro desde fuentes lejanas, más caras y fuera de la autonomía y decisiones locales, con lo que se hurta a la sociedad la decisión sobre las mismas, o a menudo se les condiciona con la cobertura económica para unos suministros frente a otros.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | marzo 31, 2018

OPINIO / IRITZIA: El riesgo de inundación

crecida_ebroSe repite en innumerables ocasiones que las inundaciones son fenómenos naturales, que siempre han ocurrido, y que no podemos evitarlas. Partimos de una mala situación. Son miles los kilómetros de ríos, estuarios y costas sometidos a elevado riesgo de inundación en la península Ibérica. Es decir territorios, muchas veces muy amplios, donde se producen inundaciones con bastante asiduidad y en las que hay infraestructuras humanas, que pueden sufrir enormes deterioros: cascos urbanos, zonas industriales, infraestructuras viarias, áreas agrícolas, granjas, etcétera.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | marzo 15, 2018

Aspurz ¿una presa olvidada?

El trasvase desde el Río Salazar, al embalse de Yesa recrecido es un viejo proyecto consistente en una presa en Aspurz y un túnel de 9 km bajo la Sierra de Leyre que sigue coleando en la Planificación Hidrológica y en las “generosas” ofertas de agua que desde la CHE se realizan a comunidades de regantes.

En el siguiente enlace mostramos algunos datos sobre este proyecto que se cierne sobre el río Salazar.

https://drive.google.com/open?id=1_S5Ma-ZZIh30XliIv9rT6VIO31rtlzqA

 

canaldenavarra1Urbizi ha realizado un informe, disponible en internet, en el que, tras analizar los informes oficiales y los datos de los aforos, se concluye que no hay agua suficiente para regar 21.500 ha más en el Canal de Navarra.

A pesar de ello, la empresa pública Canasa, participada en un 60/40 por el Estado y Gobierno de Navarra, va a adjudicar próximamente la redacción del proyecto para acometer el riego de 21.522 ha más.

Leer Más…

Algunos comentarios críticos y propuestas realizados por URBIZI

https://drive.google.com/open?id=1A8D31tHhM1PBQgF_fWmd1LeCKSq4edKw

 

1 Sanción: La propuesta de resolución del procedimiento sancionador impone el pago de una sanción de multa de 52.000,01€. Esta cantidad corresponde a dos infracciones:

  • “50.000,01€ por la derivación de agua, sin el preceptivo título administrativo del Organismo de cuenca, del conjunto denominados Ancín, Zúñiga y Mendaza…”
  • y 2.000,00€ por la perforación de los pozos denominados Mendaza A y Mendaza B e instalación en los mismos de instrumentos para la extracción de aguas subterráneas, sin disponer de autorización o concesión del Organismo de cuenca…”

En la resolución se menciona en su apartado III “que de estas captaciones se abastece una parte importante del total de la población a la que da servicio la Mancomunidad (…), que quedarían sin suministro en el caso de que no se derivase agua de las mismas”.

La primera conclusión es que la Mancomunidad de Montejurra durante su existencia ha realizado una gestión extremadamente irresponsable, haciendo depender el abastecimiento de más 80 localidades y numerosas industrias de unas extracciones completamente ilegales.

Por un lado hay que señalar el riesgo que esto supone al propio servicio de abastecimiento, ya que queda por demostrar que dichas extracciones puedan ser legalizables en el futuro, de manera sostenible y compatible con otros usos previamente existentes, y con el buen estado ecológico del río Ega.

Por otro lado, tal como se argumenta a continuación, la sanción, de 52.000 €, de acuerdo con la ley de aguas y los datos disponibles, podría haber alcanzado un importe de varios millones de euros.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | mayo 10, 2016

Mina Muga Reportaje

http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/noticias-aragon/ara-20160426-migamuga/3586998//?media=tve

Older Posts »

Categorías