Posteado por: uranuevacultura | agosto 2, 2019

Lecciones que dejó el río, si queremos aprender

foto inundación

Cauce Cidacos tras inundación – Belén Ausejo – 09/07/2019

El pasado 8 de julio el río Cidacos se desbordó pasando de 60 litros /sg a 220.000 l/sg y de 10cm. a más de 4m. en pocas horas. Una tormenta torrencial, más virulenta en la cabecera de la cuenca, descargó barriendo montes de suelo arcilloso impermeable, bosques, caminos, y llenando barrancos que, al encontrar taponado su cauce natural, salieron por donde pudieron y concentraron la punta del caudal en el cauce del río a la entrada de Tafalla. Para cuando entró en la ciudad, había arrasado puentes, naves, muros, vegetación, huertas,… La condición totalmente modificada y constreñida del cauce a su paso por Tafalla contribuyó a aumentar la ruina que fue dejando a su paso. El canal en el que hemos confinado el río en la ciudad no puede acoger grandes avenidas.

Cuando sucede una catástrofe como ésta, inmediatamente se buscan culpables. Ante las voces reiteradas de que ocurrió porque no se limpia el río, y ante la falta de informes oficiales  por parte del gobierno de Navarra –dicen que tardarán-, y de la Confederación  -la CHE no contesta-, desde La Merindad hemos recabado las explicaciones de varios expertos en ríos y dinámica fluvial.

Lo peor, nos comentan miembros de Urbizi -colectivo en defensa de los ecosistemas acuáticos de la red Nueva Cultura del Agua-, es que gran parte de estos daños se podrían haber evitado si desde el conocimiento de la dinámica fluvial más elemental –nuestros antepasados la tenían: construyeron en lo alto- se hubieran prohibido las construcciones que se hallan dentro del espacio del río. La llanura de inundación es el espacio que necesita el río para que en toda gran avenida, fenómeno natural e inevitable, éste se expanda, disipando su energía destructora y regalando sus sedimentos a las tierras de cultivo, sin muros, que se beneficiarán de este aporte en la siguiente cosecha. El río nos muestra en cada crecida cuál es su espacio, pero los humanos, lejos de aprender la lección, seguimos edificando en terreno inundable en operaciones a menudo especulativas. Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | julio 25, 2019

Sobre los riesgos de inundación

Lamentamos profundamente los daños personales y materiales ocurridos durante las inundaciones en la zona media de Navarra del pasado 8 de julio.

En el debate abierto sobre cuáles son las medidas que se deben de tomar para disminuir este tipo de riesgos, queremos recomendar  la lectura del artículo de Julen Rekondo “Reducir el riesgo de inundaciones” del 11 de julio en Diario de Noticias,

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/07/11/sociedad/reducir-el-riesgo-de-inundaciones

y la visión del vídeo “Cómo abordar los riesgos de inundación en el Siglo XXI”, del Ministerio para la Transición Ecológica.

ortofoto

Confluencia ríos Arga y Arakil. SITNA Ortofoto 2018

 

El pasado 7 de junio el Gobierno de Navarra cerró el plazo de consultas para este documento, del que tuvimos conocimiento indirectamente por la prensa, y que fue presentado en público el 6 de junio, en una reunión en la que no hubo lugar para el debate ni el intercambio de ideas.

Urbizi, junto con otras organizaciones, asistió a la reunión y presentó una serie de comentarios a este documento.

 

 

1.- Un proceso de participación acelerado

Una estrategia marco con un horizonte a 2030 necesita de un proceso participativo sin prisas, con documentos previos que se puedan analizar y deliberar por las diferentes partes interesadas. La actual Estrategia 2030 sale al trámite de exposición pública sin tiempo para deliberar y con prisas por finalizar la legislatura. La jornada de presentación se realiza la víspera de la fecha de finalización de presentación de alegaciones y propuestas.

Después de los procesos de participación que se han desarrollado con el Plan y Ley de Residuos y con el Plan del ciclo urbano del agua, la exposición pública de este documento no se puede considerar un proceso de participación, sino un simple trámite administrativo. Leer Más…

Foz_de_Arbayún_río_cerca

Foz de Arbayún – comakut – CC BY 2.5 -creado 16 de julio de 2006

La asociación ZAIN (Zaraitzu Ibaia Naturala), que ha nacido para la conservación y el desarrollo de este río, ha sido presentada el día 1 de junio en el puente de Biotzari. Su primera actividad será un gran auzolan que se organizará pueblo a pueblo para limpiar de basura el cauce del río (más de 60 kilómetros de longitud), el 10 de agosto.

A continuación reproducimos su manifiesto fundacional.

ZAIN es el nombre con el que finalmente se conocerá la Asociación que desde este mes de mayo, agrupará a las personas que en estos últimos meses desarrollamos una labor de sensibilización y compromiso con el Río Salazar.

ZAIN son las siglas de una Asociación denominada ZAraitzu Ibaia Naturala. Y además, como en la asamblea fundacional quedó recogido, cualquiera de sus acepciones en euskera nos sirve de referencia.

ZAIN, vena en euskera. Arteria a través de la cual se transmite la vida en este caso no a un cuerpo, sino a toda una serie de valles.

ZAIN, raiz en euskera. Origen por tanto. De costumbres, ritos, mitos y leyendas. Origen de riqueza, de comercio, de ocio y de cultura. Raiz de quienes somos y de quienes queremos continuar siendo.

ZAIN, verbo referido al cuidado. Vínculo que nos une a un Río con el que establecemos una relación de reciprocidad. Lo cuidamos, para que sus aguas sigan cuidando nuestros montes, nuestros valles y todas las especies que en ellos habitamos.

Esta Asociación nace ante la amenaza objetiva que representa para nuestros valles la inclusión, por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro, del Río Salazar en sus planes para el llenado del pantano recrecido de Yesa. Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | mayo 4, 2019

CANAL DE NAVARRA Y TAV NAVARRO, INFRAESTRUCTURAS AL PILL-PILL

Foto canal de navarra en Pitillas

Foto: Canal de Navarra en Pitillas – Iker Adalid Cía -CC BY-SA 4.0 – 18/08/2015

CANAL DE NAVARRA Y TAV NAVARRO, INFRAESTRUCTURAS AL PILL-PILL (1)

Son ya muchos los años en que se habla de las infraestructuras necesarias para Navarra: autopistas-autovías, aeropuerto, TAV en sus diversas denominaciones (AVE, TAP), embalses, Canal de Navarra, Circuito de Los Arcos, Baluarte, Reino Arena, etc., etc., pero parece una norma que en época pre-electoral se intensifiquen los debates y propuestas sobre ellas en los medios de comunicación. Portavoces políticos de uno y otro signo, empresarias/os, sindicalistas, ingenieros,…, o simplemente personas usuarias de las mismas, se lanzan al foro diciendo lo que se debe construir y lo que no, sobre dónde, cómo y cuándo se debe construir una importante infraestructura.

En la avalancha de pronunciamientos destacan dos infraestructuras que generan enorme controversia, el Canal de Navarra y el TAV navarro. Ambas son propuestas de envergadura, ligadas a determinadas concepciones políticas y económicas del mundo desarrollado. Con todo lo que se ha dicho y hecho sobre ellas siguen requiriendo una reflexión de fondo, crítica y autocrítica. Leer Más…

Fuentes de Yamaguchi  – tat.fotolibre.net

Uno de los objetivos más destacados del plan es la de ofrecer agua bruta de calidad en toda la geografía navarra. El esquema general de esta planificación ha sido la centralización de las fuentes de agua dulce para el suministro urbano, de modo que este plan abunda y profundiza en la línea que desde hace años lleva al abandono de las fuentes y manantiales que proveían de agua a las poblaciones de pequeño y medio tamaño, así como el abandono de los pozos aluviales que en localidades de la ribera y zona media servían también de suministro a poblaciones medias y grandes.

Esto significa que:

Suministros locales, cercanos en distancia física, reconocidos y cuidados durante siglos se abandonan, en el sentido literal; se resta automía local y diversidad de sumnistro que siempre es mejor garantía del mismo.

Se ofrece el suministro desde fuentes lejanas, más caras y fuera de la autonomía y decisiones locales, con lo que se hurta a la sociedad la decisión sobre las mismas, o a menudo se les condiciona con la cobertura económica para unos suministros frente a otros.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | marzo 31, 2018

OPINIO / IRITZIA: El riesgo de inundación

crecida_ebroSe repite en innumerables ocasiones que las inundaciones son fenómenos naturales, que siempre han ocurrido, y que no podemos evitarlas. Partimos de una mala situación. Son miles los kilómetros de ríos, estuarios y costas sometidos a elevado riesgo de inundación en la península Ibérica. Es decir territorios, muchas veces muy amplios, donde se producen inundaciones con bastante asiduidad y en las que hay infraestructuras humanas, que pueden sufrir enormes deterioros: cascos urbanos, zonas industriales, infraestructuras viarias, áreas agrícolas, granjas, etcétera.

Leer Más…

Posteado por: uranuevacultura | marzo 15, 2018

Aspurz ¿una presa olvidada?

El trasvase desde el Río Salazar, al embalse de Yesa recrecido es un viejo proyecto consistente en una presa en Aspurz y un túnel de 9 km bajo la Sierra de Leyre que sigue coleando en la Planificación Hidrológica y en las “generosas” ofertas de agua que desde la CHE se realizan a comunidades de regantes.

En el siguiente enlace mostramos algunos datos sobre este proyecto que se cierne sobre el río Salazar.

https://drive.google.com/open?id=1_S5Ma-ZZIh30XliIv9rT6VIO31rtlzqA

 

canaldenavarra1Urbizi ha realizado un informe, disponible en internet, en el que, tras analizar los informes oficiales y los datos de los aforos, se concluye que no hay agua suficiente para regar 21.500 ha más en el Canal de Navarra.

A pesar de ello, la empresa pública Canasa, participada en un 60/40 por el Estado y Gobierno de Navarra, va a adjudicar próximamente la redacción del proyecto para acometer el riego de 21.522 ha más.

Leer Más…

Older Posts »

Categorías